欢迎访问联博统计,联博统计是用以太坊区块链的高度为数据统计!

皇冠官网:以太坊猜单双(www.326681.com)_探讨Uniswap的最佳形态:应用链是比DApp更好的选择吗?

admin2个月前10

哈希竞彩游戏www.hx198.vip)采用波场区块链高度哈希值作为统计数据,游戏数据开源、公平、无任何作弊可能性,哈希竞彩游戏开放单双哈希、幸运哈希、哈希定位胆、哈希牛牛等游戏源码下载、出售。

原文题目:《应用链时代真的会到来吗?》

原文作者:Degen 研究员 100y.eth

原文编译:flowie,ChainCatcher

内容提要

一、弁言

克日,随着 Cosmos 2.0 白皮书的宣布,人们对应用链的兴趣大增。通常,许多应用程序是在以太坊和 Solana 等通用网络上开发和运行的。然而,随着提倡“区块链互联网”口号的 Cosmos 的宣布,特定应用链(App-Specific Chain)的看法应运而生。

DApp、应用链、App Rollup

应用链是仅针对特定功效和应用(例如游戏、DeFi)的区块链网络。因此,应用链行使区块链有异常高自由度的特征来优化想要的应用。例如,共识算法、验证者数目、出块时间、出块巨细、虚拟机类型等众多功效只针对特定应用举行设置。此外,在应用链上实现的应用程序将能够充实享受区块链网络的资源(带宽、生意吞吐量、存储等),这些是应用链与 DApp 相比具有的优势。

除了应用链,也泛起了 AppRollup 形式的网络,最具代表性的例子是 Immutable X 或 Sorare 等使用 StarkEx 的解决方案的网络。AppRollup 的目的与应用链险些相同,但最大的区别在于它是通过构建自己的验证器集(应用链)来形成完整的区块链网络的形式,以及是否依赖其它区块链(ETH,SOL等)通过使用诓骗证实或有用性证实来保证网络的平安性。

那么,应用链是比DApp 更好的选择吗?最近,应用链受到了很大的关注,并泛起了许多力挺应用链的文章。虽然AllianceDAO 的文章中对应用链的利弊较为中立,但 Nascent 的 Dan Elitzer 则提倡应用链,示意构建于以太坊网络的去中央化生意所 Uniswap 最终将不得不改变为应用链的形式。

在表达我的看法之前,我们先来剖析 Dan Elitzer 看法文章《The Inevitability of UNIchain》。

二、对于《The Inevitability of UNIchain》一文的反驳

1 、文章摘要

(以下内容是 Nascent 的 Dan Elitzer 的看法,为利便起见,我以第一人称形式总结文章。)

应用链是确立一个怪异的区块链,专注于特定的协议/应用程序,拥有自己的验证器/序列器。 Uniswap 是以太坊网络上最大的 DApp,最终将通过转换为应用链或 AppRollup 获得许多优势。 Uniswap 在已往一年实现了约莫 7000亿美元的生意量,用户在这个活跃的生意中到底破费了哪些用度:

1、Swap 生意用度——生意者在举行代币交流时通常支付 0.3% 的用度(Uniswap v2),有时为每个池支付差其余用度(Uniswap v3)。所有这些用度都支付给流动性提供者。去年,Swap 生意用度为 12亿美元,这不是最大的支出。

  • MEV——Uniswap 60% 以上的生意量来自 MEV 机械人。现在尚不清晰去年在Uniswap中事实发生了若干 MEV,但估量是 17.6亿美元,这是运营商、验证者、ETH 质押者等的资金。

泉源:@Danning.Sui

现在UNI持有者的权限只有治理,好比决议是否开启用度开关,允许LP支付的部门用度作为UNIswap的金库支付。虽然交流费在 UNI 代币中险些没有价值,但生意费和 MEV 的价值也没有在 UNI 代币中累积。

若是 Uniswap (DApp) 转换为 UniChain (应用链),协议发生的价值可以更好地积累在代币中。 一是无需通过以太坊网络支付生意用度,就可以将 UNI 代币支付给已质押的验证者和质押者。另外,由于应用链可以辅助一个应用充实行使区块链的资源,这相对于DApp来说是一个很大的优势。

固然,若是 Uniswap 以应用链的形式脱离以太坊生态系统, Uniswap 会在可组合性(它可以与其他协议交互的水平)方面面临质疑。然则,我们已经生涯在多链时代,大多数经济流动不会发生在单链上。换句话说,为领会决这个问题,预计未来会泛起改善的无信托或信托最小化形式的跨链桥,而且在用户体验和平安方面也有所改善。

2、对文章的反驳

如上文所述,随着 DApp 规模的增进,切换到应用链形式的经济效益似乎相当多。然则我以为上述看法遗漏了一些内容。

首先是用户体验。 Uniswap 之以是能够成为最大的 DApp,是由于它位于拥有最大生态系统的以太坊网络上。若是说由于以太坊网络的生意费和 MEV 用度高,就以为应该通过将 DApp 转换为应用链的方式来规避高用度,这是没有原理的。

举个现实天下的例子,郊区相对于焦点地段的租金等成本确实是低许多,但对应的客流量和销售额也少。此外,若是将 Uniswap 转移到应用链,Uniswap 的用户将不得不通过跨链桥来移动以太坊资产,会对用户体验有欠好的影响。

第二是平安性问题。当 Uniswap 迁徙成应用链形式时,需要获得一组特殊的验证者,原本受益于以太坊网络平安性的 Uniswap ,其平安级别将显著降低。

Uniswap 的 TVL 高是由于它是最平安的以太坊网络的 DEX。若是支持 Uniswap 的应用链平安级别降低,资金重大的用户可能无法使用 Uniswap应用链。

不外若是想以应用链的形式向宿世长,但又忧郁平安问题,AppRollUp 可以解决这个问题。由于 AppRollup 在依赖以太坊平安的同时可以有一定的自由度,以是我以为 Uniswap 若是去应用链,通过接纳AppRollup是一个更好的解决方案。固然,若是以AppRollup的形式举行,将不得不在以依赖以太坊平安性的同时,提交状态蹊径和生意数据,将Gas费作为一种税收。

第三是可组合性。上述文章的作者以为,随着跨链桥手艺和用户体验方面的生长,可组合性会自然而然地解决,但我以为现在还为时过早。可组合性是指一个智能合约可以读取和写入另一个智能合约状态的水平。例如,若是一个 DApp 可以自动化 Uniswap v3 的流动性头寸,那么这两个 DApp 被称为是可组合的。有两种类型的可组合性:同步可组合性和异步可组合性。

前者意味着交互发生在给定的有限时间内,统一网络上的 DApp 通常是同步可组合的。后者意味着交互发生在未知的时间内,差异网络上的 DApp 通常具有此特征。为了让A链上的A' DApp与B链上的B' DApp交互,必须通过跨链桥发送新闻,可以说是异步可组合的。

Uniswap 是以太坊网络上最大的 DEX,与 1inch 和 gelato 等众多 DApp 交互,以太坊网络上的许多 ERC-20 代币在 Uniswap 都有流动资金池。若是 Uniswap 从 DApp 切换到应用链,与以太坊网络中种种 DApp 的可组合性将从同步变为异步,这将极大地改善用户与其他 DApp 交互的体验。

三、Uniswap 的最佳形式是什么?

以 Uniswap 为例,我们剖析了 Dan Elitzer 对于应用链的支持看法和我对应用链的指斥。那么事实哪种类型的 Uniswap 最好?在研究该问题前,我们先领会应用程序的种种形式及其特征。

1、DApp(以太坊)

优点——占有绝对优势的DApp生态、同步可组合性、最大的社区、最高的平安级别、开举事度低。

瑕玷——生意用度昂贵,速率慢,应用自由度低,MEV没有价值积累。

2、 DApp(以太坊rollup)

优点 — 生意用度低、速率快、可同步组合(在rollup中的 DApp 之间)、平安级别高、信托最小化的跨链桥、开举事度低。

瑕玷——应用自由度低,新闻桥接不足,MEV没有价值积累。

3、Cosmos 应用链

,

以太坊开奖网

,

皇冠官网www.hg108.vip)是一个开放皇冠正网即时比分、皇冠官方的平台。皇冠官网(www.hg108.vip)提供最新皇冠登录,皇冠APP下载包含新皇冠体育代理、会员APP,提供皇冠官网代理开户、皇冠官网会员开户业务。

,

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

优点 — 生意用度低、速率快、应用程序自由度高、信托最小化的跨链桥(使用跨链平安时依赖 Cosmos 的平安性)、链之间的新闻桥接是最先进的(例如 IBC、ICA)。

瑕玷 — 需要验证器集和需要自己构建平安性,异步可组合性,(使用跨链平安时必须向 ATOM 生态系统支付平安费),开举事度大。

4、 Polkadot 平行链

优点——平安级别高、生意用度低、速率快、应用自由度高、信托最小化跨链、MEV依赖Polkadot中继链积累价值。

瑕玷——生态系统不足、Polkadot中继链需支付平安费、异步可组合性、开举事度大。

5、Avalanche 子网

优点——生意用度低、速率快、应用自由度高、依赖部门Avalanche验证者的平安性、为MEV积累价值。

瑕玷——代币桥接和新闻水平不足、异步可组合性、要支付给验证者的平安费、开举事度大。

6、Polygon Supernets

优点——生意用度低,速率快,依赖于部门多边形验证者的平安性,应用自由度高,无需向验证者支付原生代币,为 MEV 积累价值。

瑕玷——新闻桥接条理不足、异步可组合性、开举事度大。

7、 App Rollup(例如 Stark X)

优点 — 生意用度低、速率快、平安级别高(依赖于以太坊)、应用程序自由度高、信托最小化的跨链桥、为MEV 积累价值。

瑕玷——依赖以太坊平安gas用度高,(在EIP-4844之后会很廉价),新闻桥接差,异步可组合性,开举事度大。

8、 Uniswap 的最佳形式是什么?

到现在为止,已经查看了种种选项的优劣势。那选择哪种类型的Uniswap最好?

首先除了Swap生意用度之外,另有Gas生意用度和 MEV,Uniswap 现在在协议中积累的价值很少。为领会决这个问题,可以首选 DApp(以太坊 rollup)的形式( Uniswap 已经在 Optimism 和 Arbitrum 上线)。

在这种情形下,可以享受以太坊的平安级别并具有快速的可扩展性,同时保持与rollup中的 DApp 的同步可组合性。换句话说,纵然生意用度没有累积在代币价值中,它也会变得更廉价,而低用度是吸引更多用户的动力。然则,纵然选择了一个 DApp(以太坊 rollup),仍然无法为 MEV 积累价值,而在同步可组合性方面,只有在 rollup 中的 DApp 才有可能,但很难充实享受以太坊重大的生态系统和 MEV 带来的利益。

其次,可以思量AppRollup(以太坊)的形式。在享受以太坊的平安级其余同时,快速扩容,可以实现生意手续费的价值积累和MEV的价值积累。然则,如上所述,它在用户体验和可组合性方面可能会受到很大影响,而且是否需要为 MEV 积累生意用度和价值也是一个问题。

  • 可以思量使用跨链平安的 Cosmos 应用链和 Polkadot平行链。首先由于Uniswap 需要处置伟大的流动性,以是它应该确立在一个壮大的网络上,平安性稍差的 Avalanche 子网和Polygon超网被清扫在外。

Cosmos应用链和 Polkadot 平行链具有相当高的平安性,且MEV 的生意用度和价值积累是可能的。此外,虽然它具有异步可组合性,但由于 IBC 和 XCMP 等跨链新闻和资产传输功效已经相当蓬勃,只管还没有到达同步可组合性的水平,但它为桥接器提供了相当高的用户体验。

然则,它们最大的瑕玷是生态系统的差异。Uniswap 由于在以太坊生态中,与以太坊 DApp 的交互最多,若是迁徙到 Cosmos 或 Polkadot 生态,这将是一种险些放弃在以太坊确立的规模经济,会很致命。

Uniswap 之以是乐成是由于它在以太坊网络上。若是没有最大的生态系统和社区以及众多 DApp 的同步可组合性,就不会有今天的 Uniswap。为了享受这些利益,若是UNI代币不为MEV积累生意用度和价值,我以为应该放弃。

正如 Dan Elitzer 所说,若是你以应用链的形式脱离以太坊生态来积累价值,那么问题在于 Uniswap 脱离后是否仍将是最好的 DEX。因此,我以为 Uniswap 以现在的形式保持作为以太坊的 DApp 或以太坊 rollup 是最佳的,若是它以应用链的形式泛起,我以为 AppRollup 的形式是合适的。

9、只管云云,应用链照样很有用处

Uniswap 照样作为以太坊的 DApp 会更好,但这只是 Uniswap 的情形,每个应用的最优形式可能会有所差异。

  • 区块链游戏——若是它是一款不需要与其他生态系统或 DApp 举行太多交互的游戏,则无需忧郁可组合性。此外,Cosmos 应用链、Avalanche 子网、Polygon Supernets和 AppRollup 可能是不错的选择,由于可以容忍更中央化的操作。然则,若是是需要与其他 DApp 举行大量交互的游戏(例如沙盒),我以为通用区块链上的 DApp 形式是合适的。

  • 高性能 DeFi——在通用区块链上运行需要订单簿的 DeFi 协议相当穷苦。固然也有实验在高扩展性的网络中实现这一点,好比搭载了 Solara、Aurora、zkVM 的网络,然则若是网络的盘算资源充适用于 Order Book DeFi 协议,用户体验会好许多。最有代表性的例子是dYdX,它已经从 AppRollup 转换为应用链,另有Injective Protocol 也是云云。对于 DeFi,另有一个介于通用区块链和应用链之间的区块链,代表性的例子就是 Sei 网络。 Sei Network 不是一个只针对一个应用程序的应用链,而是一个专门针对 DeFi DApp 的网络。Sei 网络内置了 DeFi 特有的功效,例如订单笼络引擎、MEV 预防、并行处置等以提供更优体验。

  • 跨链桥——在异构区块链之间传输代币或新闻的情形下,可以思量应用链的情形。在虫洞和多链等桥接的情形下,由于桥接生意经由第三方中央化实体验证,可能会泛起单点故障等问题。然则,若是通过构建区块链来提供桥接服务,则可以构建加倍透明和去中央化的桥接服务,由于节点会验证桥接生意。一个典型的例子是 Axela Bridge 或 Tor 链。固然,除了应用链方式之外,另有更平安的方式,例如使用轻客户端,因此应用链并不是跨链桥的唯一选择。

结语

我差异意区块链的未来会围绕应用链举行重组,由于每个服务的手艺要求差异,以是有许多差异类型的服务可以行使区块链。

天下没有免费的午餐。正如 Delphi Digital 的 jon Charbonneau 所谈论的,若是航行汽车手艺成为可能,从焦点地段到郊区的时间变得异常快,焦点地段最好的餐厅才会在郊区做生意。

也就是说,Uniswap 要想以应用链的形式脱离以太坊生态,在代币和新闻跨链方面的手艺和用户体验都必须大幅提升,而这在近期似乎很难明决。

然则无论选择哪一种方式各有优劣,未来将会有几种适合特定应用的服务。

参考文献

https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4

https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c

https://www.alexbeckett.xyz/composability-in-a-rollup-ecosystem/

查看更多,

telegram群发软件破解版www.tel8.vip)是一个Telegram群组分享平台。telegram群发软件破解版包括telegram群发软件破解版、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。telegram群发软件破解版为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

网友评论

最新文章
热门文章
热评文章
随机文章
热门标签